1. Những
điểm mới nổi bật về cơ quan và người tiến hành tố tụng
Thứ nhất,
mở rộng thẩm quyền thực hiện nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra
Khoản
3 Điều 1 Luật sửa đổi Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2025 (Luật sửa đổi BLTTHS năm 2025) đã sửa đổi,
bổ sung khoản 2 Điều 35 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021 (BLTTHS
năm 2015) về một số lực lượng được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều
tra. Cụ thể:
-
Chỉ huy trưởng, Phó Chỉ huy trưởng Ban Chỉ huy Bộ đội biên phòng
-
Chi cục trưởng, Phó Chi cục trưởng Chi cục Hải quan khu vực,
-
Chi cục trưởng, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm vùng
-
Đoàn trưởng, Phó Đoàn trưởng Đoàn Trinh sát
-
Cục trưởng, Phó Cục trưởng Cục Thủy sản và Kiểm ngư
Đáng
chú ý, Trưởng Công an cấp xã hoặc Phó Trưởng Công an cấp xã nay được được
Thủ trưởng Cơ quan điều tra cấp tỉnh phân công tiến hành hoạt động khởi tố, điều
tra vụ án về tội ít nghiêm trọng, tội nghiêm trọng xảy ra trên địa bàn cấp
xã theo quy định tại khoản 5 Điều 1 Luật sửa đổi BLTTHS năm 2025. Nội dung
này không được quy định tại khoản 1 Điều 37 BLTTHS năm 2015.
Trước
đó, Trưởng Công an cấp xã hoặc Phó Trưởng Công an cấp xã có nhiệm vụ, quyền hạn
quy định tại khoản 1 Điều 37, các điểm a, c khoản 1 và khoản 2 Điều 36 BLTTHS
năm 2015, trừ quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp điều tra tố tụng đặc
biệt.
Thứ
hai, thay đổi thẩm quyền xét xử sơ thẩm của Tòa án nhân dân sơ thẩm khu vực
Khoản
31 Điều 1 Luật sửa đổi BLTTHS năm 2025 đã sửa đổi, bổ sung thẩm quyền xét xử của
Tòa án theo Điều 268 BLTTHS năm 2015 như sau:
(1)
Tòa án nhân dân khu vực xét xử sơ thẩm những vụ án hình sự về tội phạm ít
nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng, tội phạm rất nghiêm trọng và tội phạm đặc
biệt nghiêm trọng mà mức cao nhất của khung hình phạt do Bộ luật Hình sự quy định
đến 20 năm tù.
Trước
đây, theo khoản 1 Điều 268 BLTTHS năm 2015, Tòa án nhân dân cấp huyện xét xử sơ
thẩm những vụ án hình sự về tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng và
tội phạm rất nghiêm trọng. Mức cao nhất của khung hình phạt do Bộ luật Hình sự
đối với các loại tội phạm trên là quy định đến 15 năm tù.
(2)
Tòa án nhân dân cấp tỉnh xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự có khung hình phạt do
Bộ luật Hình sự quy định là chung thân, tử hình; vụ án hình sự thuộc thẩm quyền
xét xử của Tòa án nhân dân khu vực nhưng có nhiều tình tiết phức tạp, liên quan
đến nhiều cấp, nhiều ngành, dư luận xã hội đặc biệt quan tâm; vụ án mà khi xử
lý có ảnh hưởng đến chính trị, đối ngoại; vụ án mà người phạm tội là cán bộ
lãnh đạo chủ chốt từ cấp tỉnh trở lên, người có chức sắc trong tôn giáo hoặc có
uy tín cao trong dân tộc thiểu số.
Như
vậy, Tòa án nhân dân cấp tỉnh tập trung vào các vụ án phức tạp hơn, có yếu tố
chính trị, đối ngoại, dư luận xã hội đặc biệt quan tâm và nâng cấp độ cán bộ
lãnh đạo chủ chốt. Đồng thời, loại bỏ yếu tố nước ngoài khỏi thẩm quyền mặc
nhiên của Tòa án nhân dân cấp tỉnh theo điểm a khoản 2 Điều 268 BLTTHS năm
2015.
Thứ
ba, quy định rõ về cơ chế ủy quyền
Luật
mới bổ sung quy định cấm ủy quyền cho cấp dưới trong nhiều chức danh tư pháp
quan trọng như Chánh án, Viện trưởng, Thủ trưởng Cơ quan điều tra. Tuy nhiên,
Luật cũng đồng thời quy định các trường hợp ngoại lệ về quyền ủy quyền trong những
tình huống cụ thể (Điều 36, 41, 44, 45 BLTTHS). Việc hạn chế ủy quyền rộng rãi
này cho thấy một xu hướng hướng tới việc tăng cường trách nhiệm trực tiếp của
người đứng đầu, đảm bảo các quyết định quan trọng được đưa ra bởi những người
có thẩm quyền và chuyên môn phù hợp nhất. Điều này cũng giúp giảm thiểu rủi ro
lạm dụng quyền lực hoặc thiếu trách nhiệm trong quá trình tố tụng.
Thứ tư,
quy định về hướng dẫn giải quyết trong trường hợp bị can, bị cáo vắng mặt
Theo
quy định tại khoản 27, 29, 33 Điều 1 Luật sửa đổi BLTTHS năm 2025, Cơ quan điều
tra vẫn tiến hành kết luận điều tra trong trường hợp đề nghị truy tố, Viện kiểm
sát vẫn tiến hành quyết định truy tố bị can và Tòa án vẫn tiến hành xét xử
trong các trường hợp:
-
Bị can, Bị cáo trốn hoặc không biết ở đâu và việc truy nã không có kết quả;
-
Bị can, Bị cáo đang ở nước ngoài và không thể triệu tập về để tham gia các hoạt
động tố tụng.
Kết
luận điều tra đề nghị truy tố, Quyết định truy tố đối với bị can được niêm yết
nếu không thể giao được cho bị can theo quy định pháp luật.
Trước
đó, BLTTHS năm 2015 không quy định nội dung nêu trên.
2.
Những điểm mới về thủ tục tố tụng hình sự
Thứ nhất, đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin,
chuyển đổi số trong tố tụng
Luật
sửa đổi BLTTHS năm 2025 đã quy định về việc lập hồ sơ tố tụng bằng văn bản giấy
hoặc số hóa theo khoản 13 Điều 1. Đồng thời, theo khoản 14 Điều 1 Luật sửa đổi
BLTTHS năm 2025 cũng quy định chữ ký của người ban hành văn bản tố tụng là chữ
ký trực tiếp hoặc chữ ký số. Trước đây, nội dung này không được quy định tại Điều
131, Điều 132 BLTTHS năm 2015.
Bên
cạnh đó, Luật sửa đổi BLTTHS năm 2025 cũng bổ sung quy định về việc thông báo tố
tụng qua nền tảng số và các ứng dụng dùng chung tại Trung tâm dữ liệu quốc gia.
Cụ thể: Khoản 16 Điều 1 Luật sửa đổi BLTTHS năm 2025 sửa đổi, bổ sung điểm d
khoản 1 Điều 137 về việc cấp, giao, chuyển, gửi, niêm yết hoặc thông báo văn bản
tố tụng: “Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng, qua nền tảng số,
phần mềm ứng dụng dùng chung triển khai tại Trung tâm dữ liệu quốc gia, cổng
thông tin hoặc trang thông tin điện tử của cơ quan tiến hành tố tụng”.
Khoản
17 Điều 1 Luật sửa đổi BLTTHS năm 2025 sửa đổi, bổ sung khoản 1 Điều 141 về thủ
tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng, qua nền tảng số, phần mềm ứng
dụng dùng chung triển khai tại Trung tâm dữ liệu quốc gia, cổng thông tin hoặc
trang thông tin điện tử của cơ quan tiến hành tố tụng: “Việc thông báo văn bản
tố tụng trên phương tiện thông tin đại chúng, qua nền tảng số, phần mềm ứng dụng dùng chung triển khai tại Trung tâm dữ liệu
quốc gia, cổng thông tin hoặc trang thông tin điện tử của cơ quan tiến hành tố
tụng được thực hiện khi việc niêm yết công khai không có kết quả hoặc các trường
hợp khác theo quy định của pháp luật”.
Thứ hai,
quy định chi tiết hơn về chi phí tố tụng và thời hạn giải quyết vụ án
-
Bổ sung quy định về chi phí tố tụng và việc miễn, giảm chi phí tố tụng
Khoản
15 Điều 1 Luật sửa đổi BLTTHS năm 2025 sửa đổi bổ sung Điều 135 BLTTHS năm 2015
về chi phí trong tố tụng hình sự, cụ thể: “5. Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy
định cụ thể về chi phí tố tụng và việc miễn, giảm chi phí tố tụng trong quá
trình giải quyết vụ án.”
Trước
đây, Điều 135 BLTTHS năm 2015 không quy định nội dung này. Việc phân quyền này
cho phép một cơ quan chuyên trách đưa ra các hướng dẫn cụ thể, phù hợp với thực
tiễn, đảm bảo rằng các chi phí tố tụng được quản lý một cách công bằng và hợp
lý, đồng thời tạo điều kiện cho những người gặp khó khăn về tài chính có thể tiếp
cận công lý.
-
Sửa đổi nhiều điều khoản liên quan đến thời hạn chuẩn bị xét xử, hoãn phiên
tòa, thông báo kết quả và giải quyết khiếu nại (Điều 149, 208, 262, 346, 352
BLTTHS). Những điều chỉnh này nhằm rút ngắn thời gian giải quyết vụ án, giảm
thiểu sự chậm trễ không cần thiết trong quá trình tố tụng, từ đó nâng cao hiệu
quả tổng thể của hệ thống tư pháp. Việc quy định rõ ràng các thời hạn này cũng
giúp các cơ quan tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng chủ động hơn trong
việc chuẩn bị và thực hiện các hoạt động tố tụng. Đặc biệt, đối với bản án, quyết
định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị thuộc thẩm quyền giám đốc thẩm của
các cấp khác nhau, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sẽ có thẩm quyền
giám đốc thẩm toàn bộ vụ án.
Thứ ba,
bổ sung quy định về giữ người trong trường hợp khẩn cấp trước khi có yêu cầu dẫn
độ
Theo
khoản 54 Điều 1 Luật sửa đổi BLTTHS năm 2025, việc giữ người trong trường hợp
khẩn cấp trước khi có yêu cầu dẫn độ của cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài
được thực hiện theo quy định của điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa
Việt Nam là thành viên và pháp luật về dẫn độ.
Trước
đây, BLTTHS năm 2015 không quy định về nội dung này.
Thứ
tư, bổ sung hướng dẫn về thủ tục xem xét bản án tử hình trước thi hành
Tại
điểm a khoản 38 Điều 1 Luật sửa đổi BLTTHS năm 2025 quy định:
-
Trường hợp người bị kết án có đơn xin ân giảm gửi Chủ tịch nước thì Chánh án
Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có ý kiến
trình Chủ tịch nước về việc xét đơn xin ân giảm.
-
Trường hợp Chủ tịch nước quyết định ân giảm thì Chánh án Tòa án đã xét xử sơ thẩm
ra quyết định chuyển hình phạt tử hình thành tù chung thân cho người bị kết án.
- Hết
thời hạn 01 năm kể từ ngày nhận được ý kiến của Chánh án Tòa án nhân dân tối
cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao mà Chủ tịch nước không có quyết
định ân giảm thì cơ quan có thẩm quyền thông báo ngay về việc không có quyết định
ân giảm của Chủ tịch nước để Chánh án Tòa án đã xét xử sơ thẩm tổ chức việc thi
hành bản án tử hình theo quy định.
So
với trước đây, Điều 367 BLTTHS năm 2015 chỉ quy định trường hợp người bị kết án
có đơn xin ân giảm hình phạt tử hình thì bản án tử hình được thi hành sau khi
Chủ tịch nước bác đơn xin ân giảm.
Luật sửa
đổi, bổ sung môt số điều của Bộ luật Tố tụng hình sự sửa đổi năm 2025 (Luật số
99/2025/QH15) đánh dấu một bước tiến quan trọng trong công cuộc cải cách tư
pháp của Việt Nam, hướng tới xây dựng một hệ thống tư pháp hiện đại, minh bạch
và hiệu quả hơn. Những điểm mới được đưa vào Luật có ý nghĩa sâu rộng, tác động
tích cực đến nhiều khía cạnh của hoạt động tư pháp hình sự. Sự đồng bộ của
BLTTHS 2025 với BLHS 2025 (Luật số 86/2025/QH15) và các luật tư pháp khác tạo
nên một hệ sinh thái pháp lý hình sự chặt chẽ, liên kết. Sự phối hợp này là yếu
tố then chốt để đáp ứng yêu cầu thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội phạm trong
bối cảnh hội nhập quốc tế, đảm bảo rằng các quy định về tội phạm và hình phạt
được thực thi một cách hiệu quả và thống nhất./.
1 Nhận xét
Điện máy 365 cung cấp đa dạng dòng máy rửa bát Fagor chính hãng, phù hợp với nhiều không gian bếp hiện đại. Nổi bật trong đó là Fagor 3LVF-42IT dạng âm toàn phần, tối ưu tính thẩm mỹ và Fagor 3LVF-62BSI kiểu âm bán phần, mang đến sự linh hoạt lắp đặt cùng hiệu quả làm sạch ổn định cho gia đình.
Trả lờiXóa